Cirigliano no puede salir

Información general | Ratificó la Cámara Federal la prohibición dictada por Bonadío

10/11

Cirigliano no puede salir

La Sala Segunda de la Cámara Federal porteña ratificó la prohibición de salida del país para el empresario Mario Francisco Cirigliano, procesado por la tragedia ferroviaria de Once, que dejó 51 muertos en febrero pasado. Tiene prohibido viajar sin autorización judicial. Por Joaquín Ramírez Souto Buenos Aires, 10 de noviembre de 2012. La Sala Segunda confirmó esta semana la medida que había dictado el juez federal Claudio Bonadío, ante el planteo formulado por el empresario motivado en la necesidad de atender "compromisos laborales que tendría en el extranjero".

Los camaristas Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah consideraron que "la restricción impuesta sólo se presenta como una limitación propia de la causa penal que lo tiene como imputado y en la cual se han adoptado diversas medidas protectivas tendientes a neutralizar los riesgos existentes y garantizar los fines del proceso".

"Los eventuales compromisos laborales que el imputado tendría en el extranjero, hasta ahora presentados como conjeturales, serán oportuno tema de análisis cuando, frente a una petición concreta, sea requerida una autorización en tal sentido", resume el fallo.

Los hermanos Mario y Claudio Cirigliano son los dueños de Trenes de Buenos Aires (TBA), la empresa que estaba a cargo de la concesión de la línea Sarmiento cuando ocurrió el trágico accidente de aquel catastrófico 22 de febrero que causó la muerte de 51 personas y dejó a más de 700 heridas en la estación ferroviaria de Once.

Además, recordaron que está procesado, entre otros delitos, como jefe de una asociación ilícita y también subrayaron que cuando el juez Bonadio dispuso su prisión preventiva entendió “factible sustituir el encierro dispuesto por una caución real de cinco millones de pesos, evaluó y sostuvo expresamente la vigencia de la prohibición de egreso referida”.

Finalmente, los camaristas apuntaron que “sólo resta agregar que los eventuales compromisos laborales que el imputado tendría en el extranjero, hasta ahora presentados como conjeturales, serán oportuno tema de análisis cuando, frente a una petición concreta, sea requerida una autorización en tal sentido”.

Compartir nota en las redes sociales Enviar Imprimir